(CNN) — La lucha del Gobierno de Biden por evitar el contagio financiero de la quiebra del Silicon Valley Bank es tanto un intento de proteger una economía resistente pero aún vulnerable como de evitar graves consecuencias políticas.
El Departamento del Tesoro y los reguladores federales insistieron en que no existía ningún riesgo sistémico para el sistema bancario en su conjunto que pudiera provocar una repetición del cataclismo de 2008, mientras se apresuraban a adoptar medidas contra la apertura de los mercados asiáticos para evitar una avalancha de bancos estadounidenses pequeños o regionales.
Este domingo por la tarde, los reguladores adoptaron medidas de emergencia para garantizar los depósitos de los clientes del SVB. Los reguladores también cerraron Signature Bank, otra entidad que amenazaba con hundirse, y garantizaron a sus clientes un trato similar. Los contribuyentes estadounidenses no financiarán ninguna de las dos medidas, según las autoridades.
Pero los republicanos también tuvieron algo de culpa. El senador Bernie Sanders, independiente de Vermont y dos veces candidato presidencial demócrata, argumentó que el destino del banco siniestrado era el «resultado directo» de la «absurda» relajación de las regulaciones financieras por parte del expresidente Donald Trump.
El peligro al que se enfrenta Biden
Cualquier nueva sacudida económica sería un desastre político para una administración ya definida por múltiples crisis, especialmente cuando el presidente se prepara para lanzar su esperada campaña de reelección. Para Biden es crucial controlar rápidamente la situación.
Los republicanos exigen recortes del gasto por valor de miles de millones de dólares, lo que debilitaría la agenda de Biden.
La lucha por evitar una crisis Biden
Los funcionarios trabajaron febrilmente entre bastidores e informaron a líderes y miembros de base del Congreso.
«Y las reformas que se han puesto en marcha significan que no vamos a volver a hacerlo».
«Tiene mejores cimientos que antes de la crisis financiera [de 2008]. Eso se debe en gran parte a las reformas puestas en marcha», dijo Young en el programa «State of the Union» de CNN.
Pero los riesgos derivados del drama del SVB siguen siendo graves para Biden.
Sheila Bair, una de las principales reguladoras bancarias durante la crisis de 2008, dijo a CNN que la Fed debería «hacer una pausa».
El debate subraya el atasco de Biden en la economía. Pero si la Fed sigue presionando, podrían aumentar los riesgos de que sus acciones perjudiquen a la economía en general y disparen el desempleo.
A medida que la crisis del SVB se agravaba, también lo hacían los intereses políticos.
«La administración tiene herramientas para hacer frente a esto», dijo McCarthy en Fox. «Así que yo no viviría de que alguien pusiera algo en Twitter. Dejemos que las acciones de la administración trabajen aquí antes de que nadie vaya a ningún puesto de su propio banco».
Pero McCarthy también retorció el cuchillo en Biden, días después de que éste rechazara el nuevo presupuesto del presidente por considerarlo un gasto multimillonario. Y el orador trató de explotar la crisis de SVB para mejorar su posición en el enfrentamiento por el techo de deuda. «Una deuda elevada trae inflación», advirtió. «¿Y qué pasa con la inflación? Se ve con este banco, los tipos de interés subiendo, donde están atrapados en bonos y otros. Vimos el dolor que causa a los ciudadanos estadounidenses».
«No apoyaría un rescate», dijo Mace a Kaitlan Collins, de CNN, en «State of the Union» este domingo por la mañana. Y añadió: «No podemos seguir rescatando a empresas privadas, porque sus acciones no tienen consecuencias».
«El trato en nuestro país desde FDR siempre ha sido, los inversores y accionistas pierden. No tengo ninguna simpatía por los ejecutivos, ni por la gente que tiene acciones allí. Pero los depositantes están protegidos», dijo Khanna en «Face the Nation» de CBS News.
Los candidatos presidenciales republicanos también buscaron un hueco.
La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley, advirtió: «No es responsabilidad del contribuyente estadounidense intervenir. La era del gran gobierno y los rescates corporativos debe terminar».
Pero los republicanos también tuvieron algo de culpa. El senador Bernie Sanders, independiente de Vermont y dos veces candidato presidencial demócrata, argumentó que el destino del banco siniestrado era el «resultado directo» de la «absurda» relajación de las regulaciones financieras por parte del expresidente Donald Trump.
El peligro al que se enfrenta Biden
Los republicanos exigen recortes del gasto por valor de miles de millones de dólares, lo que debilitaría la agenda de Biden.
Fuentes: