En un acontecimiento extraordinario revelado este martes, un juez federal abrió el camino para que un exvicepresidente testificara contra el presidente al que sirvió. Tal comparecencia permitiría a los fiscales buscar evidencia potencialmente condenatoria, bajo juramento, sobre una fuerte presión. Trump se impuso a Pence para frustrar la transferencia del poder al presidente Joe Biden pero su pago será el silencio.

El fallo se produjo días después de otra decisión judicial contra Trump y para los investigadores del 6 de enero, diciendo que no podía bloquear el testimonio ante el jurado investigador de algunos de los principales funcionarios de su administración, incluido el entonces secretario General de la Casa Blanca, Mark Meadows.

Estos fallos se produjeron en medio de otra victoria para el fiscal especial la semana pasada cuando el principal abogado defensor de Trump, Evan Corcoran, testificó nuevamente ante el jurado investigador después de que un tribunal de apelaciones le ordenara comparecer. Corcoran podría tener evidencia vital relacionada con si Trump ocultó deliberadamente documentos clasificados o si trató de obstruir a las autoridades que intentan recuperarlos.

El «mayor peligro» para Donald Trump es el silencio

“Es interesante para mí que haya esta atención sobre el caso de Nueva York, pero realmente creo que, en particular, el caso de Mar-a-Lago, el posible caso de obstrucción de la justicia, pone (a Trump) en la mayor peligro en este momento”, dijo el exjuez federal John Jones III, quien ahora es presidente de Dickinson College en Pensilvania.

Es imposible saber qué está pasando dentro del caso del jurado investigador o del fiscal especial. Pero el tribunal le dijo a Corcoran que ya no podía retener información sobre las comunicaciones que tuvo con Trump antes de la búsqueda del FBI en Mar-a-Lago el año pasado. También se le ordenó entregar sus notas de abogado. Corcoran estaba en una posición perfecta para saber cómo Trump estaba respondiendo a los esfuerzos del gobierno para recuperar los documentos y podría arrojar luz sobre cualquier intento de obstruir al gobierno federal.

También hay una clara sensación de que el caso de los documentos puede estar acercándose a un momento decisivo.

“Creo que ahora hay algo de presión sobre la Justicia para llevar esto a una conclusión. Para mí, en base a la forma en que se perfila, es un caso de obstrucción de la justicia sin salida”, dijo Jones, subrayando que un caso contra Trump podría presentarse no solo por el mal manejo de material clasificado sino por posibles declaraciones falsas al gobierno acerca de dichos documentos.

Trump había predicho erróneamente a principios de este mes que sería arrestado la semana pasada y llamó a protestas.

Fue un actor clave en la negociación del pago en un presunto esquema que anteriormente llevó a la cárcel al exabogado de Trump, Michael Cohen.

CNN informó la semana pasada que los fiscales están considerando presentar cargos de extorsión y conspiración.

Trump ha negado con vehemencia haber actuado mal en todos los casos.

Trump ya está avivando las llamas de una situación que garantizaría exacerbar la extrema polarización política del país.

Fuentes:

https://cnnespanol.cnn.com/2023/03/29/analisis-caso-pago-comprar-trump-nueva-york-menor-problemas-legales-trax/